誰も見ていないと思っているときと、誰かに見られているときでは、振る舞いが変わることがあります。
パノプティコンとは、中央から周囲を見渡せるように考えられた建築構想です。監視される側からは、監視員が今こちらを見ているのか分かりません。そのため「見られているかもしれない」と意識し、自分の行動を控えやすくなります。
実際に一日中見張ることよりも、監視されているか判断できない状態が行動の抑制につながる点に特徴があります。もともとは施設を効率よく監督するための発想でしたが、後に社会の監視や規律を表す言葉としても知られるようになりました。
パノプティコンとはどんな仕組みなのか
パノプティコンは、中央に監視する場所を置き、その周囲へ監視される人の部屋を並べる構想です。
名称は、ギリシャ語の「すべて」と「見る」に関係する語に由来し、「すべてを見渡すもの」に近い意味を持ちます。
監視する側には周囲が見えますが、監視される側には監視員の様子が分かりません。この見え方の違いが、パノプティコンを理解するうえで重要です。
中央の監視塔から周囲を見渡す
一般的なパノプティコンの図では、円形または環状の建物の外周に部屋が並び、中央に監視塔が置かれています。
外側の部屋は、中央から内部を確認しやすい造りです。監視員は一か所から複数の部屋を見渡せるため、少ない人数でも広い範囲を監督しやすくなります。
一方、部屋にいる人からは監視塔の中がよく見えません。監視員がいるのか、自分を見ているのか、別の部屋へ目を向けているのかを確かめにくい構造です。
監視の有無が分からないことに意味がある
監視員が見ている時間を把握できれば、見られていない時間を選んで規則から外れることも考えられます。
ところが、いつ見られているか分からなければ、油断できる時間を決められません。監視員が実際にはこちらを見ていなくても、見られている可能性を意識することになります。
その結果、監視員が毎回注意しなくても、自分の振る舞いを確かめながら行動しやすくなります。
パノプティコンでは、常に見張ることだけが重要なのではありません。監視される可能性を途切れさせないことが、仕組みの中心にあります。
見られる意識で行動が変わる理由
人が監視を意識して振る舞いを変える理由は、一つではありません。
規則違反が見つかるかもしれないという不安や、周囲からの評価、記録が残ることへの警戒などが重なります。
ただし、カメラが置かれたり人の視線を感じたりすれば、誰もが同じ反応をするとは限りません。場所や目的、監視する相手によって受け止め方は変わります。
規則違反が見つかる可能性を考える
監視されていると感じると、自分の行動が後から確認される可能性を意識します。
規則に反すれば注意を受けるかもしれません。映像や操作履歴が残れば、後日確認されることもあります。こうした結果を避けるため、目立つ行動や規則に反する行動を控える人もいます。
パノプティコンでは、実際に違反が発見されるかどうかよりも、発見される可能性を否定できないことが行動へ影響します。
周囲からどのように見えるかを意識する
人が行動を変えるのは、罰や処分を避けたいからだけではありません。
だらしないと思われたくない。真面目に取り組んでいるように見られたい。決まりを守る人だと思われたい。人の視線を感じると、自分が周囲にどう映るかも気になります。
監視する人から直接注意されなくても、「この行動を見た人はどう思うだろう」と考えれば、普段より丁寧に作業したり、目立つ振る舞いを避けたりすることがあります。
監視の影響はいつも同じではない
学生を対象にしたある実験では、権威者からカメラ越しに見られていると示された場合や、自分の姿を画面で確認できる場合に、不正行為が減りました。
一方、寄付や人助けなど、別の行動には明確な変化が確認されませんでした。
監視の影響は、目的や見せ方、場所によって異なります。規則に反する行動を控えさせることがあっても、親切な行動まで増えるとは限りません。
また、監視を強く意識しすぎると、必要な発言や新しい提案まで控えてしまうことがあります。監視があるだけで、すべての行動が望ましい方向へ変わるとは言い切れないのです。
パノプティコンは誰が考えたのか
パノプティコンは、イギリスの思想家・法学者ジェレミー・ベンサムと結びつきの深い構想です。
ただし、中央から周囲を監督する発想は、最初から監獄だけを目的に生まれたものではありません。
弟サミュエルの発想を監獄へ応用した
パノプティコンの土台になった中央監察の発想は、ジェレミーの弟サミュエル・ベンサムがロシアで働いていたときに考えたものとされています。
サミュエルは、経験のある職人が中央から多くの作業者を指導し、監督できる仕組みを考えました。
ジェレミーはこの原理を監獄へ応用し、外周に並ぶ房を中央の塔から確認できる「監察の家」を構想します。監獄だけでなく、工場や学校などにも似た仕組みを使えると考えていました。
ベンサムは構想の実現を政府へ働きかけましたが、設計や運営方法まで含めて、そのまま再現した監獄は建てられませんでした。後世には中央監視塔を持つ施設も造られましたが、円形の監獄がすべてベンサムのパノプティコンというわけではありません。
フーコーが社会の規律を表す仕組みとして取り上げた
パノプティコンの意味を建築の外へ広げた人物として知られるのが、フランスの哲学者ミシェル・フーコーです。
フーコーは、フランス語原著が1975年に刊行された『監視と処罰』でパノプティコンを取り上げました。日本語版は『監獄の誕生―監視と処罰―』という題で、1977年に刊行されています。
フーコーが注目したのは、円形の建物そのものだけではありません。
人を見える状態に置く。行動を記録する。決められた基準から外れていないかを確かめる。こうした仕組みによって、監視者が目の前にいなくても、自分で自分の行動を確かめるようになる点に目を向けました。
外からの監視が、自分自身の振る舞いを抑える自己監視へつながるという見方です。
フーコーは、監獄に限らず、学校や工場などにも、人の時間や動きを細かく管理する仕組みが見られると論じました。ここからパノプティコンは、建築物だけでなく、監視によって規律を保つ社会の比喩としても使われるようになります。
現代の監視に見られるパノプティコンとの共通点
現代の監視制度が、そのままベンサムのパノプティコンと同じ形をしているわけではありません。
それでも、「いつ見られているか分からない」「行動の記録が残る」「後から確認される可能性がある」という環境には、共通する部分があります。
店舗に監視カメラが設置されていても、店員がすべての映像を常に見続けているとは限りません。それでも映像が保存され、必要なときに確認されると知っていれば、カメラの前での振る舞いを意識しやすくなります。
職場でパソコンの操作履歴や作業時間が記録される場合も、管理する人がいつ記録を見ているのかは分かりません。作業内容が後から確認されると考え、普段の働き方を変える人もいるでしょう。
インターネット上の投稿にも似た面があります。投稿した時点では反応がなくても、後から検索されたり、画像が保存されたりする可能性があります。誰が見るか分からないことを考え、発言や写真の公開を控える人もいます。
ただし、監視カメラや記録機能があるだけで、すべてをパノプティコンと呼べるわけではありません。
監視する側には対象が見える一方、監視される側には、誰がいつ確認しているのか分かりにくい。その状態を意識し、自分から行動を変える。こうした特徴が重なるほど、パノプティコンとの共通点が見えやすくなります。
パノプティコンから見える監視の二つの面
監視には、秩序や安全を守る役割があります。
危険な行動を記録する。事故や問題が起きたときに状況を確認する。規則に反する行動を控えさせる。少ない人数で広い場所を見守る。こうした目的で監視が使われることがあります。
一方、見られている可能性を強く意識すると、必要以上に行動を控えてしまうこともあります。
間違いを恐れて無難な選択だけをする。評価が下がることを心配して意見を言わない。監視されていない時間にも落ち着かない。こうした環境では、規則に反する行動だけでなく、会話や自由な発想まで減ってしまうかもしれません。
パノプティコンを見ると、監視の良し悪しだけでなく、その目的や使われ方も考えるきっかけになります。
誰が何を記録するのか。どのような目的で使うのか。監視される側へ説明されているのか。記録を誰が確認できるのか。こうした条件によって、同じ監視でも受け止められ方は変わります。
監視する人が姿を見せなくても、見られる可能性が人の行動に影響することがあります。そこに、パノプティコンが示す仕組みの特徴があります。
Q&A（よくある疑問）
まとめ
パノプティコンとは、中央から周囲を見渡し、監視される側には、いつ見られているのか分からない状態を作る施設の構想です。
中央監察の発想はサミュエル・ベンサムが考え、兄のジェレミー・ベンサムが監獄などへ応用しました。
特徴は、実際に常時監視することだけではありません。「見られているかもしれない」という意識が、自分の行動を抑える方向へ働く点にあります。
後にミシェル・フーコーは、パノプティコンを社会の規律や自己監視を考えるための仕組みとして取り上げました。現代の監視カメラ、職場の記録、インターネット上の投稿にも、似た特徴が見られることがあります。
ただし、監視による影響は誰にでも同じように表れるとは限りません。監視の目的や使い方によっては、安全や秩序につながる一方、発言や行動を必要以上に控えさせる可能性もあります。
見張る人が姿を見せなくても、見られる可能性が行動に影響することがあります。パノプティコンは、監視と自己抑制の関係を考えるときに使われる言葉です。
参考情報
- University College London, Bentham Project「The Panopticon」
- Stanford Encyclopedia of Philosophy「Michel Foucault」
- 国立国会図書館サーチ『監獄の誕生―監視と処罰―』書誌情報
- Jansen, A. M. et al. “The Influence of the Presentation of Camera Surveillance on Cheating and Pro-Social Behavior.” Frontiers in Psychology, 2018. DOI：10.3389/fpsyg.2018.01937
